Pengundi atas pagar

Sifat Anwar yang sebenar

Bersumpah cara islam demi kebenaran dan menghilangkan keraguan

Topeng Anwar

Pemimpin yang penuh kemesraan..

Ini akibat jika Anwar menjadi pemandu ?

Merdeka dari penindasan dan kezaliman

Hakikat sebenar Pembangkang yang patut warga permatang pauh tau!

Masa Depan negara begini?

Blair, Gus Dur dan Estrada rakan Anwar

HAMPIR di setiap ceramah, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim pasti menyebut nama-nama pemimpin asing yang menurutnya memberi sokongan kepada beliau dalam usahanya memenangi hati pengundi di Permatang Pauh.

Antara nama yang disebut ialah bekas Presiden Indonesia Gus Dur atau Abdurrahman Wahid, bekas Presiden Filipina Joseph Estrada, ulama terkenal Yusof Qardhawi dan yang terbaru beliau mengaitkan bekas Perdana Menteri Britain Tony Blair kononnya turut menyokongnya.

Di ceramah-ceramah di kawasan Pas, Anwar akan mendakwa bahawa beliau mempunyai hubungan rapat dengan ahli-ahli perniagaan Arab yang kaya raya. Namun beliau tidak pula mendedahkan nama mereka.

Tujuan Anwar menyebut nama-nama pemimpin tersebut ialah untuk menununjukkan bahawa beliau mempunyai ketokohan di peringkat antarabangsa. Tiada pemimpin lain di Malaysia yang menjadi `darling' masyarakat antarabangsa seperti Anwar.

Betapa Gus Dur telah datang ke Malaysia atas jemputan Anwar untuk mempertahankan bahawa beliau yakin ``Anwar tidak bersalah'' atas tuduhan meliwat Mohd Saiful.

Siapa ini Gus Dur? Bekas Presiden Indonesia dan Ketua kumpulan Nahtadul Ulama Indonesia yang pernah menggesa negara tersebut agar menjalin hubungan diplomatik dengan Israel, negara yang paling dibenci oleh umat Islam sedunia. Hanya Amerika Syarikat yang sayangkan Israel. Sebabnya Israel adalah negara proksinya untuk menggertak, mengancam dan menundukkan negara-negara Arab.

Gus Dur berijazah pengajian Islam, tetapi beliau dianggap seorang yang liberal terhadap ajaran agamanya.

Siapa Joseph Estrada? Seluruh rakyat Malaysia tahu bahawa bekas Presiden Filipina dan aktor terkenal negara tersebut akhirnya didapati bersalah atas tuduhan rasuah. Dia dibebaskan atas pengampunan Presiden Aquino Corazon. Dan kita juga patut tahu bahawa Filipina adalah antara negara dunia yang rapat Amerika, pelindung Israel.

Bagaimana pula Tony Blair? Bekas Perdana Menteri Britain adalah sahabat politik Presiden George Bush. Mereka berganding tangan untuk menuduh Presiden Saddam Hussein menyimpan senjata pemusnah besar-besaran. Tuduhan itu digunakan untuk mewajarkan Amerika dan Britain menyerang Iraq dan mengorbankan beratus-ratus ribu nyawa orang Islam yang tidak berdosa.

Kini Iraq terus berada dalam keadaan kucar-kacir dan huru-hara. Umat Islam Iraq akhirnya berbunuh-bunuhan sesama sendiri kerana berbeza mazhab. Tentera Amerika dan sekutunya Britain masih berada di sana untuk memastikan negara tersebut tidak jatuh ke tangan puak yang memusuhi mereka seperti Saddam.

Akibat penglibatannya dalam perang terhadap Iraq, Blair terpaksa bersara selepas menerima kritikan hebat daripada sebilangan besar rakyat Britain, termasuk ahli-ahli Parti Buruh pimpinanya. Kini rakyat Britain sentiasa dalam ketakutan kerana takutkan serangan balas militan Islam. Segalanya gara-gara tangan Blair yang berdarah.

Inilah sahabat-sahabat Anwar. Bekas-bekas pemimpin negara yang berundur dengan meninggalkan rekod buruk. Pemimpin-pemimpin yang akrab dengan Amerika dan suka berbaik-baik dengan Israel. Pemimpin yang turut menyebabkan kematian sejumlah besar umat Islam.

Bukan sekadar itu sahaja, malah jika anda ke markas kempen PKR di Permatang Pauh, anda akan melihat kakitangan media Barat sentiasa berada di sana untuk mendengar cakap Anwar dan menjadikannya berita antarabangsa.

Kenapa media Barat lebih sukakan Anwar daripada pemimpin-pemimpin politik lain di Malaysia, sama ada yang masih hidup atau telah meninggal dunia? Ini turut menjadi persoalan bagi para pengundi Permatang Pauh. -

Anwar dan Mat Jenin Putrajaya

SURAT PEMBACA
24 Ogos 2008

KEPADA masyarakat bukan Melayu , Anwar membawa mesej bahawa agenda pembangunan ekonomi tidak lagi berteraskan konsep Dasar Ekonomi Baru. Ini termasuk menyokong cadangan Menteri Besar Selangor untuk menetapkan kouta kemasukan pelajar bukan Melayu sebanyak 10 peratus di Universiti Teknologi Mara (UiTM).

Berdepan dengan masyarakat India, Anwar terus menyuarakan keprihatinannya terhadap kegiatan kumpulan haram Barisan Pembebasan Hak Hindu atau HINDRAF.

Bila berdepan dengan kemarahan orang Melayu apabila kurang memberikan tumpuan menyelesaikan peminggiran dan hakisan dominasi pengundi terbesar itu, Anwar mula membuat janji yang terlalu berbentuk sloganistik. Menerusi papan iklan di kawasan majoriti pengundi Melayu, terpapar tulisan Kami komited untuk mempertahankan hak-hak orang Melayu yang miskin dan terpinggir?

Apakah janji ini mampu memberikan kemenangan kepada Anwar yang semakin terdesak untuk mendominasi Putrajaya? Setelah mengisytiharkan tarikh 16 September 2008 sebagai sasarannya, Anwar terus membuat perhitungan dan percaturan politik.

Antara percaturan yang diusahakan ialah memancing seramai mungkin ahli parlimen BN menganggotai PKR. Dalam perkiraannya, jika 30 orang ahli parlimen yang kurang senang dengan pencapaian dan perlantikan jawatan dalam pentadbiran kerajaan, PKR mampu menguasai Dewan Rakyat melalui majoriti mudah.

Teori lain yang dibentuk ialah melancarkan propaganda mengenai konspirasi untuk menamatkan karier politiknya. Apabila Saiful Bahari, “bekas pegawai khas kepada pegawai khasnya,” membuat laporan polis telah diliwati oleh majikannya, Anwar memprojekkan dirinya sebagai “mangsa tuduhan.”

Setelah Saiful Bahri membuat sumpah bagi membuktikan kebenaran dakwaannya, Anwar sekali lagi mencari helah, termasuk menuduh bahawa peristiwa itu didalangi oleh UMNO dan polis.

Teori lain yang dipopularkan oleh Anwar ialah kegagalan Kerajaan untuk membendung kenaikan harga barangan dan kos sara hidup. Dengan mendakwa bahawa “hari ini membentuk kerajaan, esok harga minyak akan turun.” Semasa berdebat dengan Menteri Penerangan pada 15 Julai 2008, Anwar bertekad untuk menurunkan harga minyak (petrol) sebanyak RM 0.50 seliter.

Ketika perdebatan itu, harga minyak global mencecah USD$142 setong dan dalam kempen di Permatang Pauh, bertekad untuk menurunkan harga sebanyak RM 0.70 seliter. Semasa berucap di Bukit Jelutong pada malam 18 Ogos 2008, selepas tiga bulan memerintah, harga minyak akan diturunkan lagi.

Sepanjang kempennya di Permatang Pauh, beberapa penulis politik yang menyokong perjuangan Anwar membuka kiosk menjaja tulisan-tulisan yang optimistik terhadap cita-cita besar itu. Antara yang dijual ialah buku 51 Dalil Anwar Jadi PM, yang ditulis oleh Elias Haji Idris.

Elias Haji Idris yang mula merakamkan sokongan kepada Anwar melalui karya kreatif pada tahun 2001. Kemudian pada tahun 2008 menulis dua buah buku politik, iaitu Siapa PM Selepas Ini dan terbaru ialah 51 Dalil Anwar Jadi PM.

Apakah dalil-dalil yang dikemukakan oleh Elias, yang pernah menghangatkan persada penulisan kreatif melalui novel-novel popularnya Kehilangan (1993), Pilihan Kedua (1994), Bunga Bukan Semusim (1995), Kembang Tak Jadi (2007) dan Gadis Terbuang (2008) boleh membentuk keyakinan dan persepsi pembacanya? Ternyata Eliasn telah kehilangan sengat kreativiti dan tak cukup ramuan bukti, umpama menikmati ikan bakar tanpa air asam asli Pulau Pinang.

Anwar dianggap sebagai tokoh Islam yang berwibawa. Kewibawaan Anwar boleh terima pada peringkat awal, terutamanya sebelum terlibat dengan pertubuhan siasah. Ketika itu Anwar tidak mempunyai kuasa, tetapi bila mula memegang kuasa sikap dan perlakuan telah berubah melebihi sesetengah pemimpin yang tidak menampilkan dirinya sebagai berlatar belakangkan perjuangan Islam.

Apakah benar Mahathir terpaksa berpaut kepada Anwar bagi membendung kemaraan semangat kebangkitan semula Islam selepas Revolusi Iran pada tahun 1975? Gerakan Islam telah menjadi sebagai satu kekuatan dan momentum baru apabila Haji Hadi Awang mempromosikan label kafir kepada ahli-ahli UMNO dan mereka yang tidak sehaluan dengan perjuangan PAS.

ABIM yang dipimpin dan diasaskan oleh Anwar mempolitikkan peminggiran feudalisme dan kapitalisme ketika itu mula melakarkan perubahan pendekatan apabila menyertai UMNO. Berdasarkan surat-surat lama dan detik awal kemasukannya ke dalam UMNO, jelas membuktikan tekadnya menyimpang jauh. Anwar terus memperkukuhkan dirinya dalam institusi feudalisme dan kaptilasme, termasuk meluluskan lebih banyak lesen judi dan jualan nombor ekor.

Benarkah Anwar merupakan orang teguh pendirian dan istiqamah dalam perjuangan? Memang benar Anwar seorang tegas dan tidak mudah mengalah, tetapi dalam beberapa hal ikut terpengaruh dengan perangkap kaum orientalis.

Melalui penglibatannya dengan Institut Pemikiran Islam Antarabangsa, beliau turut mengimport beberapa orang ilmuan Islam untuk mengajar di Universiti Islam Antarabangsa. Melantik Dr. Hamed Sulayaman sebagai reaktor UIA dan ketika Anwar digugurkan dalam tampok kuasa politik, tokoh itu melarikan diri.

Selepas dibebaskan Anwar meraikan perpisahan tersebut pada 23 Mei 2008 bersama seorang lagi rakan karibnya, iaitu Dr. Jamal Barzinji. Dr. Hamed Sulayaman amat dibenci oleh rakyat Arab Saudi, Pakistan, India dan Afrika Selatan atas pemekaran Islam Protestan atau Islam Reformis yang dipengaruhi oleh orientalis Amerika Syarikat.

Selain Dr. Hamed, Anwar turut memberikan peluang kepada Prof. Hassan Ibrahim sebagai Ketua Jabatan Sejarah di UIAM. Hassan ialah salah seorang penentang rejim Islam di Khartoum dan pernah dipecat sebagai dekan di Universiti Khartoum atas masalah disiplin . Semasa berkhidmat di UIAM, kedua-dua tokoh tersebut hidup dalam gaya mewah dan dikatakan dibiayai oleh ahli-ahli perniagaan dari Arab Saudi dan Kuwait yang terbabit dengan pelbagai skandal politik antarabangsa yang didalangi oleh Agensi Perisikan Pusat (CIA) Amerika Syarikat.

Mempunyai hubungan yang rapat dengan tokoh-tokoh Islam Liberal Indonesia, termasuk Amein Rais (tokoh reformasi Indonesia), Gus Dur (bekas Presiden Indonesia yang sentiasa dipimpin dan menghabiskan wang rakyat sebanyak US174 juta membuat lawatan ke luar negara dalam keadaan rakyat dibelenggu kegisahan ekonomi), dan orientalis John L Esposito dan John O Voll, yang merupakan anak buah kepada Prof. Ismail Faruqi.

Prof Ismail Faruqi dan isterinya mati dibunuh oleh Yusuf Ali (Joseph L Young), seorang pemuda Islam kulit hitam pada 27 Mei 1986. Yusuf amat kecewa dengan sikap dan tingkahlaku Prof Ismail yang telah menjatuhkan imej Islam melalui pembabitan budaya homoseksual di kalangan pelajar Universiti Temple, Philadelphia.

Dalam keterangannya, Yusuf mendakwa Prof Ismail pernah beberapa kali memaksa beberapa orang pelajar Islam dari Malaysia mengadakan kegiatan homoseks jika berhajat mendapatkan biasiswa. Laporan perbicaraan tersebut pernah disiarkan oleh New Straits Times pada 1 Ogos 1987.

Anwar dipenjarakan kerana didapati bersalah menyalahgunakan kuasa semasa berada dalam kuasa politik. Penyalahgunaan kuasa inilah menyebabkan imejnya tercalar dan tidak lagi dianggap sebagai pejuang Islam tulen. Hakisan pesona imej Anwar seterusnya meningkat apabila mengajak Al-Gore menyertai reformasi jalanan menentang keputusan pemecatannya.

Slogan di Permatang Pauh, Anwar tetap berlawan. Bujur Lalu Melintang Patah, kerana inilah peluang yang ada baginya untuk menentukan masa depan PKR dan karier politiknya sendiri. Mungkin akan kecundang jika bertanding di kawasan lain, termasuk Kulim Bandar Baru (yang diumumkan sebelum perletakan jawatan oleh isterinya pada akhir Julai lalu) atau Bandar Tun Razak kerana tidak mempunyai hubungan peribadi dengan pengundi.

Penipuan Anwar menjadi semakin berleluasa setelah dipecat. Semasa penahanan awalnya, Wan Azizah melaporkan bahawa suaminya akan mati secara beransur-ansur dalam penjara kerana telah diberikan racun arsenik, disuntik virus HIV dan tanpa berita selama sembilan hari. Dalam tempoh tersebut, Wan Azizah terus mempertahankan suaminya dengan pelbagai hujah yang bersifat apologetik.

Menurut pendapat Ahmad Wahib (1942-1973), seorang pejuang Islam Liberal Indonesia, ciri-ciri apologetik ialah:

“Kalau merasa diserang, yang bersangkutan akan menangkis atau membela diri. Kedua, kalau merasa akan diserang, yang bersangkuitan akan mencipta alasan terlebih dahulu. Ketiga, ada kecenderungan membangkitkan kembali hal-hal yang lama. Keempat, selalu mengangung-angungkan kejayaan masa lampau. Dan, kelima, normatif”, Pergolakan Pemikiran Islam: Catatan Harian Ahmad Wahib, P.Jaya: Middle Eastern Graduates Centre Sdn. Bhd.(MEGG), 2007, halaman 53.

Kerana itulah apala menghadapi dakwaan, Anwar akan mencipta alasan tertentu bagi memindahkan tuduhan terhadapnya. Ini dapat dilihat bagaimana Anwar memerangkap persepsi masyarakat mengenai dakwaan dan sumpahan pengakuan Saiful diliwat. Perkara yang sama dilakukan berkali-kali apabila dipecat oleh Dr. Mahathir dengan mendakwa telah berlaku konspirasi menamatkan karier politiknya.

Apabila menghadapi sesuatu tuduhan, Anwar dengan tangkasnya memindahkan isu tersebut dengan mengaitkan peristiwa silam yang dialami oleh mereka yang menuduhnya. Apabila Ezam keluar PKR dan kembali ke pangkuan UMNO atas alasan kecewa, dituduh sebagai “pengkhianat.” Ketika Chandra Muzafar mengulas mengenai sikap politik, Anwar membidas bahawa ia tidak relevan dengan perjuangan PKR.

Semasa melanggar peraturan mengadakan perhimpunan jalanan dan reformasi, Anwar menuduh bahawa Dr. Mahathir sebagai seorang pemimpin yang amat berkuasa dan diktator. Inilah sikap dan perangai Anwar, apabila mengulas mengenai penstrukturan semula subsidi, berbangga dengan keputusan menaikkan harga minyak yang dilakukan semasa menjawat jawatan Menteri Kewangan.

Anwar tidak merungkaikan, kenaikan yang rendah dilakukannya itu kerana harga minyak global tidak melonjak begitu tinggi. Permintaan penggunaan minyak global tidaklah setinggi sekarang kerana pada masa itu, China masih belum membuka pintu ekonominya. India sedang menyusun langkah dan memulakan usaha membuka pasaran kepada pelaburan asing.

Sebenarnya, Anwar sedang menjalani hukum karma yang ditentukan olehnya sendiri. Hakisan pesona kepimpinannya disebabkan politik harakiri yang dilaksanakan secara gelojoh dan kurang sabar. Meroket mendaki kuasa politik dan dengan hanya mengambil masa selama 16 tahun, menduduki di tangga kedua tertinggi. Akhirnya telah ditakdirkan hanyalah setakat itu. Itulah ketentuan Illahi.

Setiap orang Islam percaya dan yakin, rezeki, maut dan kehidupan akan ditentukan oleh Allah SWT. Walaupun sebijak mana kita merancang, gigih dan bijak mencari peluang, berkesan memujuk dan membangkitkan kepercayaan orang lain, jika Allah SWT tidak merestuinya, akan gagal dan kecundang jua akhirnya.

Mungkinkah kerana terlalu yakin akan menang di Permatang Pauh dan bakal menerajui Putrajaya, Allah SWT tidak merstuinya atas alasan takbur, dan benci kerana terlalu banyak hamburan kata-kata kesat terhadap orang lain, serta mencipta bidaah. Menidakkan kebaikan orang lain adalah satu sikap melampau, dan sesungguhnya Allah SWT amat membenci perlakuan itu.

Jika itu berlaku, mungkinkah Anwar akan kempunan lagi. Mungkinkah Anwar hanya sekadar berangan-angan sebagaimana Mat Jenin? Hanya Allah SWT yang akan menentukan sejauh manakah Anwar mampu menapak sombong membumbungkan impian ke Putrajaya.

Elias tidak mampu menentukan walaupun mengemukakan 51 dalil yang kurang menyengat. Dalil-dalilnya terlalu mudah dan condong kepada Anwar, kerana mungkin beliau merupakan pengagum utama perjuangan PKR? - SUKRI AB.MANAN (malaysiaaktif.com)

PKR ganas ugut...

PKR gadai melayu

Anwar boneka Amerika

PKR jemput orang asing kempen? tak yakin oarang sendiri ke

Gila Kuasa ke?

Pepecahan dalam PAKATAN RAKYAT

Tugas Pengundi Permatang Pauh

Perosak bangsa

PKR pengkianat bangsa

Anti Rasuah kononnya..

Saiful Sumpah gambar

Bakal PM (konon) dikelilingi YAHUDI dan pengikut Ajaran Songsang

Siapa Anwar??

PKR gadaikan Islam

Anwar Ibrahim sanggup melakukan apa saja demi mengejar kekuasaan

Anwar beginikah Pemimpin masa depan?

PKR main isu perkauman

Habis manis sepah dibuang

SIRI DULU KAWAN SEKARANG LAWAN (3)

Nasir Sukiman

23 Ogos 2008

Dua 'orang kuat' Anwar Ibrahim, Abdul Ghani Haroon dan setiausaha Angkatan Pemuda Keadilan Lokman Noor Adam mendapati hidup mereka semakin terdesak dan terhimpit akibat bertahun-tahun berjuang membela Anwar.

Itupun mereka menderita tekanan mental amat sangat berikutan ditahan di bawah ISA.

Ghani Haron Ghani selama 46 hari manakala Lokman dua tahun hidup berpagar dan berdindingkan batu dalam bilik-bilik tahanan di Kem Kamunting, Perak.

Bagi Ghani akhirnya bukan saja bisnesnya lingkup malah rumahtangganya juga kucar-kacir akibat penahnannya itu.
Lebih menyedihkan, setelah dibebaskan Ghani terkilan kerana tidak dihiraukan langsung oleh Anwar atau kroninya yang kaya raya.

Anwar tidak sedikitpun mengambil peduli penderitaan barisan orang yang sanggup merengkuk dalam penjara kerana memperjuangkan nasib 'idola' dan orang dianggap pemimpin itu.

Anwar tidak menelefon pun Ghani bertanyakan apakah beliau sudah makan dan bagaimana beliau mahus meneruskan hidup ini.

Lokman pula mendedahkan beliau bosan kerana bila dibebaskan beliau masih gagal untuk memberi kebahagiaan dan kesejahteraan kepada keluarganya.

Ini kerana selepas dibebaskan, beliau terpaksa mengadakan siri ceramah ke seluruh negara, sedangkan beliau tidak mempunyai pekerjaan yang tetap untuk menampung perbelanjaan seharian.

Bayangkan beliau harus memenuhi setiap undangan ceramah yang diadakan pada setiap hari, hinggakan masa bersama keluarga terus terbiar begitu sahaja, sudahlah dua tahun tidak bersama.

Apa yang menjadi masalahnya ialah faktor ekonomi. Lokman terjebak dalam masalah ekonomi yang kritikal. Walaupun beliau sayangkan perjuangan!

Namun perjuangan hidup itu adalah yang paling utama, demi kebahagiaan anak-anak serta keluarga . Apalah gunanya perjuangan, kalau masa depan diri sendiri tidak tentu hala tujunya.

Perjuangan harus diteruskan.. tetapi masa depan keluarga juga harus diutamakan. Akibat tidak dihiraukan Anwar dan orang di sekelilingnya itulah Lokman meninggalkan Keadilan.

Ketiadaan Lokman sedikit pun tidak menjejaskan perasaan Anwar.

Orang-orang seperti Lokman, Ghani dan Roslan Kassim hanya diperlukan untuk perjuangan membebaskan beliau dari penjara. Selepas keluar penjara, misinya ialah untuk menjadi Perdana Menteri dan menginap di Putrajaya.

Misi ini tidak boleh dicapai dengan sokongan orang-orang seperti Lokman, Ghani dan Roslan. Ia memerlukan bantuan `meriam-meriam besar' seperti Nik Aziz, Haji Hadi Awang, Lim Kit Siang dan Karpal Singh.

Lantaran itu, Anwar mendekati meriam-meriam besar ini dan melupakan Lokman, Ghani dan Roslan. Mereka tidak diperlukan lagi. Habis manis sepah dibuang!

Inilah sifat Anwar Ibrahim. - malaysiaaktif.com

Najib swears: 'I never knew Altantuya'

from:http://freelittlebrain.blogspot.com


Should’ve been there any political conspiracy in the murder case of Mongolian Altantuya Shaariibuu? Datuk Seri Najib Razak hits back at Datuk Seri Anwar Ibrahim, blogger Raja Petra Kamaruddin and private investigator P. Balasubramaniam’s claim that Najib knew Altantuya were nothing more than lies by taking oath according to the Islamic teaching.



According to Nik Aziz, in Islam, when a person swore on the name of Allah, he was inviting Allah to be a witness.

"This has a very significant meaning. According to Islamic laws, if you swear on Allah’s name and withdraw later, you will have to encounter kafarat (a fine for breaking a rule).

Thus Datuk Seri Najib Razak’s move can be seen as the clear-cut answer to the murder case of Mongolian Altantuya Shaariibuu.

It has been reported that Datuk Seri Najib Razak last night (22 August 2008) publicly swore according to Islam at Masjid Jamek Guar Perahu that he never knew murdered Mongolian Altantuya Shaariibuu, nor had anything to do with her.

The deputy prime minister said: "Even though this is not an official oath on the Quran: Wallahi, Wabillahi, Watallahi, I never knew nor had anything to do with the Mongolian woman Altantuya (Shariibuu)."

Najib said he did not know if anybody else wanted to swear, but "I know I did no wrong. This is between me and God".

It was a repeat of the oath he had taken at an Umno closed-door meeting earlier.

Najib's oath was backed up by honorary consul-general for Mongolia in Malaysia, Datuk Syed Abdul Rahman Alhabshi, who was also at the mosque.

Syed Abdul Rahman said the claims of Datuk Seri Anwar Ibrahim, blogger Raja Petra Kamaruddin and private investigator P. Balasubramaniam that Najib knew Altantuya were nothing more than lies.

Syed Abdul Rahman said he had been the first Malaysian to be informed by police of Altantuya's murder and the first to go to Mongolia, where he opened a safe containing her documents.

"There was not one document, nor picture or video involving Najib (in the safe)," Syed Abdul Rahman said.

Hamzah: "Anwar harassed my wife"

from http://freelittlebrain.blogspot.com/

Anwar is being accused of sodomy and now, being a womanizer. It is interesting to note that of all opposition leaders, why Anwar is the only one to be accused of moral wrongdoings. Not once but a few times.


Nik Aziz, Hadi Awang, Lim Kit Siang and Karpal had been arch political enemies of Barisan Nasional longer than Anwar, but so far we do not hear any nasty stories about them.

To be accused of sexual misconduct is a serious matter especially for top politicians who aspire to be leaders of the rakyat. Just imagine a Prime Minister who preaches the people, especially the young generation, to be good morally but he himself does the contrary.

Of course, we have also heard so many stories about sexually-corrupt leaders being blackmailed by foreign powers to be their political slaves.

On 19 August 2008, Deputy Housing and Local Government Minister Datuk Hamzah Zainuddin had been quoted by Kwong Wah Jit Poh newspaper as saying that Anwar had in 1998 tried to take advantage of his wife even though they were best of friends then.

He told the newspaper that Anwar had "kacau" his wife. Therefore, he thinks that the voters should not vote for Anwar in the coming Permatang Pauh by-election.

In view of this, Anwar has demanded an apology from Hamzah within forty-eight (48) hours or face a RM10 million lawsuit.

It has been reported that Hamzah declined and instead challenged Anwar to proceed with his libel suit.

How interesting if the court proceeding is held before the by-election. We certainly want to hear the details of what actually happened. Surely Hamzah has some proofs in his sleeves to be revealed to the court.

Kartun Buah Hati 3

Pemimpin Prihatin sebenar (kartun)

Kartun Buah Hati 2

Simbol biseksual asas bendera PKR

Kartun Buah Hati 1

Cerita-cerita peribadi Anwar menghantui Permatang Pauh

MENGAPA terlalu banyak cerita buruk mengenai Anwar? Sukar untuk mempercayai Anwar terlibat dengan itu dan ini kerana imej yang beliau paparkan di khalayak umum ialah seorang yang bersih dan warak. Boleh jadi imam dan baca kutbah.Dalam masa yang sama pelbagai cerita buruk yang mereka dengar. Adakah semuanya itu fitnah belaka

21 Ogos 2008

Cerita-cerita peribadi Anwar menghantui Permatang Pauh

Akhbar Cina Nanyang Siang Pau hari ini melaporkan Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Hamzah Zainuddin mengulangi dakwaannya bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim telah `menggoda' isterinya pada 1998.

Katanya, pada masa itu beliau masih berkawan baik dengan Anwar yang sudah pun menjadi Timbalan Perdana Menteri.

Pada masa itu, Hamzah adalah Ketua Bahagian Ipoh Barat.

Menurut seorang teman Nana yang mengenali Hamzah, bekas Pengerusi Felcra itu pernah menceritakan kepadanya tentang perbuatan Anwar menggoda isterinya.

Hamzah menceritakan, selepas tidak tahan lagi dengan perbuatan Anwar, beliau telah menemui (Tun) Dr. Mahathir Mohamad, Perdana Menteri ketika itu.

Menurut apa yang diceritakan oleh teman Nana itu, Hamzah telah memberitahu Dr. Mahathir bahawa tujuan beliau membawa cerita Anwar menggoda isterinya hanyalah kerana tidak mahu ``seorang penggoda isteri orang menjadi Perdana Menteri.''

Kemudian Hamzah menjadi saksi dalam perbicaraan kes Anwar dan pada tahun 2000 dilantik menjadi Pengerusi Felcra sehingga 2006. Sekarang beliau adalah Ahli Parlimen Larut.

Pihak Anwar telah menjawab pendedahan Hamzah dengan mendakwa bahawa apa yang berlaku adalah sebaliknya. Hamzah dikatakan telah dengan sengaja menyuruh isterinya menggoda Anwar dengan tujuan mendapatkan `projek.' Ketika itu Hamzah adalah ahli perniagaan.

Kononnya Anwar tidak mahu melayan karenah, menyebabkan Hamzah bertindak balas dengan membuat cerita bahawa isterinya yang digoda.

Siapa yang benar hanya Allah yang tahu. Cerita-cerita begini tentulah menjadi bualan di kalangan masyarakat Melayu.

Di kalangan masyarakat Cina lain pula. Mereka disogokkan cerita kononnya calon BN Datuk Arif Shah dituduh terlibat dengan skendal PSV Sdn Bhd, syarikat abangnya Datuk Amin Shah yang gagal membina kapal-kapal TLDM bernilai RM24.3 bilion. Cerita ini disebarkan dalam bahasa Mandarin melalui SMS.

Cerita itu menjadi isu di kalangan orang Cina. Ini mendorong bekas Ketua Menteri Pulau Pinang, Tan Sr Koh Tsu Koon untuk menjelaskan bahawa Anwar Ibrahim jug ada kaitan dengan syarikat Amin Shah.

Menurut The Star semalam:

BUTTERWORTH: Datuk Seri Anwar Ibrahim intervened in a share purchase deal of a state-owned company 10 years ago resulting in the state suffering a loss of RM9mil.

Former chief minister Tan Sri Dr Koh Tsu Koon said Business Focus Sdn Bhd (BFSB) bought the shares of Penang Shipping Corporation, which was owned by the Penang Development Corporation, for RM29mil.

BFSB however could not pay up on time and Anwar, who was deputy prime minister and finance minister at that time, asked the state government to extend the payment period.

The company ultimately only paid up RM20mil.

"When the company first defaulted in 1998, we wanted to take action but Anwar intervened. He asked us to bagi (give) chance because of the economic crisis.

"He said the company would be getting contracts from the Government and more businesses, so they would be able to pay," Dr Koh told a press conference at a hotel in Seberang Jaya yesterday.

Sudah tentulah Anwar menafikan kenyataan Koh itu. Siapa yang mahu mengaku, apatah lagi jika pertaruhannya sangat besar iaitu kerusi Parlimen Permatang Pauh.

Tapi orang ramai mulai bertanya. Mengapa terlalu banyak cerita buruk mengenai Anwar? Sukar untuk mempercayai Anwar terlibat dengan itu dan ini kerana imej yang beliau paparkan di khalayak umum ialah seorang yang bersih dan warak. Boleh jadi imam dan baca kutbah.

Dalam masa yang sama pelbagai cerita buruk yang mereka dengar. Adakah semuanya itu fitnah belaka?

Ada juga yang berhujah, kenapa cerita-cerita yang sama tidak pernah dilemparkan terhadap Datuk Nik Aziz dan Datuk Seri Hadi Awang yang menjadi musuh UMNO sekian lama? Mereka langsung tidak pernah dikaitkan dengan soal salah laku akhlak dan rasuah.

Begitu juga dengan Lim Kit Siang dan Karpal Singh. Walaupun mereka bukan Islam, tidak pernah kita dengar cerita-cerita seumpama yang dikaitkan dengan mereka.

Inilah persoalan yang menghantui para pengundi Permatang Pauh.

Anwar anti DEB untuk pikat Cina, India

SIRI DULU KAWAN SEKARANG LAWAN (2)

Nasir Sukiman
21 Ogos 2008

EZAM Mohd Noor sanggup dipenjarakan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) selama dua tahun semata-mata kerana yakin dengan prinsip perjuangan Anwar Ibrahim.


Selain bersama-sama Roslan Kassim merangka perlembagaan dan teras Parti Keadilan pada 1999, Ezam ditahan sebaik saja pulang dari luar negara di mana beliau mendedahkan pelbagai isu yang diarahkan oleh Anwar khususnya mengenai rasuah.

Ezam sanggup meninggalkan anaknya berumur 10 bulan untuk ke Hong Kong,Singapura atau ke
mana saja demi mempertahankan Anwar.

Hanya Ezam saja diharapkan oleh Anwar kerana semangat ultra-Melayu padanya berikutan sikapnya menentang keras pemecatan Ketua Hakim Negara, Tun Salleh Abbas ketika di UIAM hingga menarik perhatian Anwar ketika itu.

Tetapi Anwar yang begitu taksub dengan usaha memartabatkan bangsa Melayu sejak zaman ABIM, berubah hati selepas dipecat oleh Tun Dr Mahathir Mohamad pada 2 September 1998 kerana salahguna kuasa dan dakwaan salahlaku seks.

Sebaik saja keluar dari penjara, Anwar mula bergiat semula dalam Keadilan tetapi sedar dia tidak mudah menggugat cengkaman dan kecintaan orang Melayu kepada UMNO dan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi memandangkan sikap lemah lembut dan senyuman Pak Lah yang melunakkan hati Melayu.

Sejak itulah dia yang menjunjung tinggi Dasar Ekonomi Baru (DEB) kini mengutuk pelaksanaan dasar membantu meningkatkan pegangan dan kekayaan Bumiputera itu semata-mata untuk memenangi hati pengundi Cina dan India.

Suara Anwar senada dengan perjuangan DAP yang anti-DEB dan anti-Melayu. Anwar sanggup menyokong dan memperkuatkan tuntutan Hindraf yang turut ditajanya di luar negara seperti di Amerika Syarikat, Singapura dan Hong Kong bagi memikat pengundi India.

Pengundi yang termakan dakyah Anwarlah menyebabkan sokongan kepada PKR melonjak menjeang Pilihan Raya Umum 8 Mac lalu, sedang DAP yang memainkan sentimen keCinaannya merampas Pulau Pinang dan Perak.

Melihatkan gelagat Anwar yang sebenarnya sudah mabuk kuasa membuat Ezam berpatah balik memasuki UMNO untuk terus memperjuangkan nasib dan kedudukan Melayu. Itulah yang canang setiap hari dalam cermah-ceramahnya di Permatang Pauh.

Dan beliau menyeru rakyat Permatang Pauh tidak memilih Anwar dalam pilihan raya kecil 26 Ogos ini.

Katanya, Anwar mahu menjadi Perdana Menteri hanya untuk memenuhi cita-cita peribadinya, bukan untuk rakyat, agama dan negara. Dan Anwar sanggup melakukan apa sahaja demi mencapai cita-citanya. - malaysiaaktif

Roslan berkorban untuk Anwar, akhirnya disisihkan

SIRI DULU KAWAN SEKARANG LAWAN (1)

Nasir Sukiman
20 Ogos 2008

MENGAPA seorang demi seorang orang kanan Anwar Ibrahim meninggalkan beliau sedang beliau semakin galak mengejar impiannya untuk menjadi Perdana Menteri?


Bermula dengan Dr Chandra Muzaffar, Timbalan Presiden KAeadilan diikuti Marina Yusuf, Naib Presiden parti itu. Tidak lama kemudian peguam Zainoor Zakaria, Roslan Kasim dan terbaru, Ezam Mohd Noor.

Mereka yang merupakan tunjang kekuatan Parti Keadilan terpaksa angkat kaki kerana mendapati sebaik saja matlamat penubuhannya – membebaskan Anwar dicapai – beliau mula menyimpang dan menanam cita-cita menentang dan menumbangkan kerajaan pula.

Golongan yang sama-sama berjuang sejak Anwar dipecat daripada jawatan Timbalan Perdana Menteri juga mendapati mereka mula dipinggirkan sedang Anwar berbaik-baik dengan kumpulan politik anti-BN.

Wang pembiayaan daripada pelbagai sumber yang Anwar peroleh pula diagih-agihkan dengan memberi peratusan yang besar kepadanya dan orang yang rapat dengannya saja sedangkan rakan seperjuangan lama mula diketepikan.

Apa yang amat mendukacitakan kalangan seperti Roslan adalah setelah beliau, Ghani Haroon dan Ezam ditahan mengikut ISA dan merengkuk dalam penjara dari dua bulan hingga dua tahun, segala pengorbanan mereka tidak dihargai.

Ketika mendedahkan semua ini dalam siri ceramahnya, Roslan, seorang peguam yang pernah menjadi 'orang kuat' Keadilan kesal kerana setelah bertungkus lumus berjuang membebaskan Anwar dan meninggalkan keluarga, tiba-tiba saja dia dipinggirkan.

Apatah lagi dia menentang langkah Anwar berbaik-baik dengan golongan yang pernah menjadi musuhnya seperti DAP dan, Pas.

Roslan semakin tertekan apabila dia tewas pada pilihan raya 1999 dan 2004 sebagai calon Keadilan di Kuala Pilah dan Teluk Kemang. - malaysiaaktif.com

Lenggok Pak Imam

Pilihan raya kecil, hati panas

petikan :http://malaysiafm.blogspot.com/

Parti Keadilan Rakyat (PKR) akan mengambil tindakan tegas terhadap ahlinya yang membelasah dua jurugambar pada hari penamaan calon pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh Sabtu lalu. Naib Presiden PKR, Azmin Ali berkata demikian ketika ditemui pemberita Berita Harian di lobi Parlimen hari ini. Pihaknya kini sedang menjalankan siasatan untuk mendapatkan bukti pihak yang terbabit dalam insiden berkenaan.

Menurut akhbar harian ini juga, polis memberi jaminan akan membuat pemantauan berterusan bagi mengelak berulangnya kejadian tidak diingini sepanjang kempen pilihan raya kecil itu. Jaminan itu diberi Timbalan Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar serta Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Mohd Bakri Zinin, semalam.

Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pula menyifatkan tindakan penyokong Parti Keadilan Rakyat (PKR) menyerang dua jurugambar itu sebagai amat memalukan. Perdana Menteri berkata, semua pihak patut menggunakan proses demokrasi dengan cara yang betul untuk berkempen bagi memilih wakil masing-masing ke Parlimen.

"Bertindak liar, ganas dan mencederakan seseorang itu adalah satu kesalahan jenayah dan pihak terbabit patut dikenakan tindakan," kataTimbalan Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar pada sidang media selepas mengadakan perjumpaan tertutup dengan jawatankuasa dan pegawai masjid serta pemimpin masyarakat Cina Parlimen Permatang Pauh di Seberang Jaya dekat sini, semalam.

Dalam kejadian berdekatan pusat penamaan calon di Institut Perguruan Tuanku Bainun itu, jurugambar The New Straits Times Press (Malaysia) Bhd (NSTP), Mohd Sairien Nafis, 26, cedera di pinggang, manakala kameranya bernilai kira-kira RM15,000 dirampas penyokong PKR. Turut diserang dalam kejadian kira-kira jam 1.30 petang itu ialah jurugambar agensi berita asing, Halim Berbar. Abdullah berkata, semua pihak perlu menghormati undang-undang dan tidak bertindak sesuka hati.

"Kalau berlaku macam itu, ia menunjukkan mereka tidak menghormati undang-undang dan nak harapkan orang seperti ini membantu memenangkan calon mereka. Ini tidak wajar sebenarnya," kata PM.

PM menegaskan, walaupun rakyat diberi kebebasan memilih wakil mereka, ia ada had dan bukan dengan mengadakan demonstrasi. "Inikah demokrasi yang dikatakan oleh pihak Barat, mesti ada demonstrasi untuk menuntut kebebasan, seolah-olah negara ini tidak ada kebebasan. "Surat khabar macam-macam tulis dan mengata kita dan internet juga, tetapi orang kata masih tidak bebas lagi. Nak bebas macam mana, saya pun hairan apa kebebasan yang dituntut sekarang. Mana boleh kebebasan yang tiada had dalam dunia ini," katanya.

Walau bagaimanapun keadaan di Permatang Pauh masih selamat dan terkawal. Demikian laporan BH 18.8.08.

Sebagai pengundi yang bijak, perlulah berfikir masak-masak tentang perkara ini sebelum mengundi. Sikap bongkak, ganas, kaki lawan, tidak berdisiplin, pelampau dan sebagainya telah wujud di kalangan yang berangan-berangan untuk mengambil alih pucuk pimpinan negara ini.

GEMENTAR BENAR ANWAR DENGAN SUMPAH SAIFUL

Petikan:http://antipr.blogspot.com/

Sumpah Saiful pasti mengganggu tidur Anwar Ibrahim. Untuk menutup keresahannya itu, Anwar seperti biasa tidak menyahut cabaran Mohd. Saiful, dan bagi meredakan tekanan dalam dirinya, Anwar sekadar mampu berkata, "Sumpahlah sampai 50 kali pun saya tidak peduli," katanya dalam satu ceramah.

Dan sekali lagi dalam satu ceramah di Yayasan Aman semalam, Anwar berkata: "Dok heboh pasal sumpah. Cabar saya nak sumpah itu sumpah ini. Nak sumpah apa? "Saya sudah kata pada mereka, saya boleh bersumpah dengan bimbingan para ulama, tapi rakan-rakan nasihatkan kata supaya saya tidak berbuat demikian. Ulama dari luar negara hantar surat berjela-jela menasihatkan saya... Anwar, jangan sesekali lakukannya (bersumpah)... jangan persendakan agama."


“Ulama dari luar negara hantar surat berjela-jela menasihatkan saya....”

Apabila ada laporan seorang doktor biasa dari Hospital Pusrawi yang mendakwa Saiful tidak diliwat, Anwar terus buat sidang akhbar dan salinan laporan tersebut di edarkan secara berleluasa dalam internet, blog dan sebagainya. Cepat tindakan Anwar dan balaci-balacinya, kerana ia dilihat memihak kepada Anwar.

Tetapi, surat berjela-jela yang Anwar terima dari ulama luar negara, tiada pula sidang akhbar yang Anwar buat dan tiada pula salinan surat tersebut diedar melalui internet, blog dan sebagainya. Anwar sekadar cepat menjawab desakan bersumpah tersebut, tetapi melambat-lambatkan untuk menunjukkan bukti surat yang diterima dari para Ulama luar negara, kerana yang pasti, tiada Ulama yang mengutus surat pada Anwar kerana siapa Anwar hingga ulama luar negara beria-ia benar nak mengutus surat pada beliau. Yang pasti itu sekadar cerita kosong Anwar untuk melepaskan diri....

Perak Gerakan wants party to quit BN

From: http://freelittlebrain.blogspot.com/

The spirit of the founding fathers of Malaysia must be heeded and understood by all Malaysian especially the politicians in power and otherwise.

Whoever leads Malaysia; they must appreciate and understand what has sustained this multi-racial country when it could have easily been destroyed.

Although Gerakan is considered the 4th largest party in BN but it governed the Island since 1969 prior to losing Penang at the March 8, 2008. The temporarily set back should be addressed positively and not otherwise.

Politically, the current Gerakan leaders ought to do the necessary to keep the party relevant to the people instead of pulling out from BN which is coalition for more than 30 years.

Ironically, the major races in Malaysia formed their political parties respectively as coalition and using racial and religious issues to garner support from their own race which became the characteristic norm of Malaysian politics.

The Perak Gerakan contemplating calling for the party to pull out from Barisan Nasional is by far for its own political mileage. By addressing that Gerakan is just playing a minor role in BN after the lost of the Penang state Government, there is nothing much left for Gerakan to stay on in BN is thus unjustified.

The suggestion by Tan Lian Hoe that the party should pull out from BN due to Umno's unabated and unabashed racial politics that had hurt the sentiments of non-Malays and non-Muslims is politically unjustified too.

As the Deputy Information Minister, MP for Gerik, and Gerakan Vice-President and Women’s Chief, she should be the last to voice out any suggestion publicly.

The suggestion is deem to put BN state chairperson Gerakan leader Dr Koh Tsu Koon in an embarrassing situation as currently he is heading the BN by-election machinery in Permatang Pauh.

Gerakan national women leader and Vice-president Tan Lian Hoe suggested that the party should pull out from BN due to Umno's unabated and unabashed racial politics that had hurt the sentiments of non-Malays and non-Muslims.

Speaking at the party's Perak annual delegates' conference in Ipoh today, she hammered Umno for not learning from the harsh lessons meted out by voters in the last March general election.

"Umno continues to play racial issues without being bothered about the feelings of others.

"The party leaders seem yet to comprehend that racial politics no longer have a place in our multiracial society.

"Malaysians have rejected it in the last general election," the deputy information minister told the delegates this morning.

Ezam: Anwar insulted NEP

link :from http://freelittlebrain.blogspot.com/

Ex-PKR Youth Chief Ezam Mohd Noor ticked off former mentor Anwar Ibrahim for wanting to replace the New Economic Policy (NEP) with one that represented all races.


He said the New Economic Policy, which protects the rights of the Bumiputera and accused Anwar of being multiracial at the expense of the Malays. He is the first leader among the Malays and the non-Malays who insult the NEP as the affirmative action policy was never a source of corruption.


He questioned Anwar's commitment in fighting corruption, his stand on the New Economic Policy and even chided him for being ungrateful to Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi and ‘disloyal' to his own race.


Ezam lashed out at Anwar at the ceramah held on Saturday night at the Kampung Tanah Liat, Permatang Pauh.


Ezam also claimed that Anwar handed out projects worth RM1 billion each to 15 Bumiputera companies when he was deputy prime minister and finance minister, before ex-premier Dr Mahathir Mohamad sacked him from the BN-led government in 1998.


"These projects were given out under direct negotiations under the finance minister's (Anwar) instruction. Now he talks about open tenders, but when he was in the Finance Ministry, he gave (these projects) to cronies."


The projects were awarded under the ‘skim kontraktor wibawa', which exempted these 15 firms from having to go through open tender.


Ezam lambasted the opposition icon and his wife PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail for being ungrateful to Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi in accusing the latter of having a hand in the latest sodomy charges against Anwar.


"Anwar and Wan Azizah should know better than anyone else that Abdullah would never condone such cruelty to anybody because he is not that type of person," he said.


It was Abdullah who gave instructions allowing Anwar to be sent for treatment for his back pain while still in jail, Ezam recalled.


"Abdullah told Azizah that he was a Muslim leader and he has never been cruel to anyone, what more to Anwar and Wan Azizah, when he knew their parents," he said, adding that Abdullah kept his word and freed Anwar subsequently.

How Anwar proves he is innocent of the sodomy charge?

The road to Putrajaya by Sept 16 pledged by Datuk Seri Anwar Ibrahim is full of obstacles and purely depending on the battle in the Aug 26 Permatang Pauh parliamentary by-election. The battle for the seat is not only the battle for political survival but will decide if he succeeds in making a political comeback after 10 years.

Although Datuk Seri Anwar Ibrahim is still pursing his plan to wrest power with the help of BN defectors, despite the looming sodomy trial, however, he’s political career is depending on the victory of Permatang Pauh by-election.

He will be involved in a three-cornered fight with Barisan Nasional's Datuk Arif Shah Omar Shah and a political non-entity, Hanafi Hamat from Ang-katan Keadilan Insan Ma-laysia in the Aug 26 Permatang Pauh parliamentary by-election.

BN is going all out to ensure Datuk Seri Anwar Ibrahim does not get elected and go on to become a member of parliament. His most potent challenger is still BN's Arif Shah, however, it is not the BN which is going to decide but the people.

Mohd Saiful's act of swearing on the Quran at the Federal Territory mosque that he had been sodomised by Anwar could be interpreted as to prevent him from ousting the ruling Barisan Nasional coalition and also to prevent him from winning the Permatang Pauh by-election, eventually to destroy Anwar's political career.

This is by far the most effective political killing strategy by BN to put Anwar Ibrahim in critical political mass that is enabling them to attract supporters.

A Whisper campaigns tactic that aim to confuse fence-sitters have started telling "even if Anwar wins, he will be convicted with sodomy and jailed forever".

Tun Dr Mahathir Mohamad has dared Pakatan Rakyat leader Datuk Seri Anwar Ibrahim to swear on the Quran to prove he is innocent of the sodomy charge he faces. He said Anwar should do so just like his accuser Mohd Saiful Bukhari Azlan who had sworn upon the Quran that Anwar had sodomised him.

PAS president Abdul Hadi Awang regarded Mohd Saiful Bukhari Azlan's act of swearing on the Quran as an act of kebodohan (stupidity) which went against the teachings of Islam. "We don't have this practice in Islam. It is the Christians who swear on the bible," said Abdul Hadi during.


Pas spiritual adviser Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat said Mohd Saiful Bukhari Azlan's method of swearing on the Quran was against the teachings of Islam, however, Nik Aziz noted that the sumpah laknat (swearing in the face of divine retribution) done by Mohd Saiful during the oath-taking was allowed by Islam. It now depended on the sincerity of his oath that he had been sodomised by Parti Keadilan Rakyat advisor Datuk Seri Anwar Ibrahim, he added.


DAP chairman Karpal Singh said Mohd Saiful's action of swearing on the Quran that he had been sodomised by Anwar could be interpreted as being contempt of court. This was because the sodomy case was pending in the Kuala Lumpur Sessions Court.

Umno information Chief Tan Sri Muhammad Muhammad Taib said there was no reason for Anwar not to swear upon the Quran if he had not sodomised Mohd Saiful.

PKR president Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, meanwhile, said that Mohd Saiful's act was to destroy Anwar's political career, and prevent him from winning the Permatang Pauh by-election.


No matter how many times he swears, if the doctor checks and says there is nothing wrong, his oath cannot be used. Do not play around with the name of Allah. Do not degrade our religion."

Following the swearing on the Quran by Mohd Saiful Bukhari, Bar Council deputy president Ragunath Kesavan said the charge against Parti Keadilan Rakyat adviser Datuk Seri Anwar Ibrahim under Section 377B, which refers to voluntary carnal intercourse against the order of nature, can be amended by the court based on the appropriateness and requirement to ensure that the prosecution was carried out according to the provisions available.

Although Anwar Ibrahim is innocent until proven guilty but for political survival, he has to encounter the political challenge created. However, the action swearing on the Quran would be considered to be just a good political gesture because Anwar Ibrahim himself had to provide legitimate evidence to prove that he was not guilty in the matter or otherwise.

www.freelittlebrain.blogspot.com

Anwar tidak mengenang budi Pak Lah

Bashir Ahmad
17 Ogos 2008


PERMATANG PAUH – Datuk Seri Anwar Ibrahim disifatkan sebagai orang yang tidak mengenang budi apabila beliau mendakwa Perdana Menteri, Datuk Abdullah Ahmad Badawi terlibat dalam konspirasi tuduhan Mohd Saiful Bukhari Azlan terhadapnya.

Bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan, Ezam Mohd Noor berkata, Anwar sepatutnya mengenang budi Abdullah yang telah menolongnya semasa dalam tahanan pada tahun 2004.

Bercakap pada ceramah pilihan raya kecil Pertamatang Pauh di Tanah Liat malam tadi, bekas orang kuat Anwar itu buat pertama kalinya mendedahkan bahawa beliau telah mengaturkan satu pertemuan antara isteri Anwar, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail dengan Abdullah pada tahun tersebut.

Dalam pertemuan yang Ezam turut hadiri itu, Wan Azizah telah meminta Abdullah mempertimbangkan tiga perkara:



i. Minta keluar dari penjara untuk mendapatkan rawatan di hospital kerana sakit belakang.

ii. Memohon mendapatkan rawatan lanjut di luar negara.

iii. Sebagai Perdana Menteri, Abdullah tidak akan campur tangan dalam kes rayuan Anwar terhadap dua keputusan Mahkamah Tinggi – kes liwat dan kes rasuah.

Kata Ezam, permintaan pertama Anwar telah ditunaikan serta-merta dan beliau dibawa keluar dari penjara ke hospital pada malam berkenaan.

Bagi permintaan kedua, Abdullah berkata beliau akan berbincang dengan pihak-pihak berkenaan terlebih dulu sebelum membuat keputusan.

Bagi permintaan ketiga, Perdana Menteri memberikan jaminan bahawa beliau tidak akan campur tangan dalam apa jua urusan kehakiman berhubung rayuan Anwar.

Menurut Ezam, beliau masih ingat kata-kata Perdana Menteri:`` Azizah saya pemimpin Islam, saya tidak akan buat aniaya orang lain.’’

Dalam penghakimannya terhadap rayuan Anwar, Mahkamah Perekutuan telah membebaskan bekas Timbalan Perdana Menteri itu daripada tuduhan liwat tapi menolak rayuan terhadap keputusan kes rasuah.

Kata Ezam, mengenali Abdullah beliau percaya sampai sekarang pun Perdana Menteri tidak sekali-kali akan menganiaya Anwar dan tidak munasabah untuk menuduhnya terlibat dalam konspirasi kes aduan liwat terhadap Mohd Saiful.

Menurutnya, amat tidak wajar Anwar tiba-tiba menuduh Perdana Menteri pula terlibat dalam konspirasi aduan Saiful.

``Mula-mula dia (Anwar) tuduh Peguam Negara, Ketua Polis Negara…kemudian Timbalan Perdana Menteri dan tiba-tiba sekarang Perdana Menteri pula,’’ kata Ezam.

Beliau berpendapat Anwar menuduh `semua orang’ kerana terlalu terdesak dalam menangani kes aduan liwat terhadapnya pada ketika cita-citanya semakin memuncak untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia.

Berhubung pengakuan bersumpah Mohd Saiful, Ezam berpendapat hanya Allah, Anwar dan Saidul yang tahu apa yang sebenar.

Kata Ezam, mana-mana pihak tidak boleh membuat andaian kerana tiada siapa yang tahu apa yang berlaku, sama ada pengakuan itu benar atau sebaliknya.

Sehubungan itu, beliau berharap pemimpin-pemimpin Pas tidak akan membuat sebarang kenyataan yang memihak kepada Anwar berhubung pengakuan bersumpah Saiful kerana mereka tidak tahu kedudukan sebenar.

Ezam menambah, beliau sendiri tidak membuat sebarang andaian kerana ``hanya Allah, Anwar dan Saiful yang tahu.’’ – malaysiaaktif.com

Mubahalah: Langkah politik terbaik buat Anwar

Maulana Arrif
17 Ogos 2008


NAMPAK gayanya sudah pastilah Anwar Ibrahim tidak akan meyahut cabaran Mohd Saiful Bukhari Azlan supaya bersumpah untuk membuktikan beliau tidak pernah meliwat bekas pembantunya itu.

Ketika berucap pada ceramah kempen pilihan raya kecil Permatang Pauh di Taman Cermai malam tadi, Penasihat PKR itu Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, beliau tidak akan bersumpah berhubung tuduhan liwat terhadapnya kerana bimbang sumpahnya akan dimanipulasikan oleh pihak tertentu.

"Nak bukti apa lagi. Laporan dah keluar. Tiada liwat. Ini dia (Saiful) pula nak sumpah. Kes ini tidak ke mana. Sebab itu dia tahu kes ini tidak ke mana, jadi dia malukan saya dan aibkan saya semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh," katanya.

"Dulu saya dituduh meliwat dan saya yang dipenjarakan," katanya.

Penulis kurang faham apa yang Anwar maksudkan dengan maksud ``akan dimanipulasikan oleh pihak tertentu.’’ Bagi penulis, jika Anwar masih enggan bersumpah, keengganan itu sendiri akan dibaca oleh kebanyakan orang (kecuali Haji Hadi Awang dan kumpulan fanatik Anwar dalam PKR) sebagai takut untuk bersumpah.

Tidakkah keenganan bersumpah itu sendiri menjadi bahan manipulasi tanpa perlu dimanipulasi oleh sesiapa pun.

Ketika ini kebanyakan orang berpendapat apa susahnya untuk bersumpah. Yang susahnya ialah jika orang yang bersumpah itu berbohong. Susah untuk bersumpah kerana ia akan menyebabkan si pembohong akan dilaknati Allah di dunia, apatah lagi di akhirat.

Jika Anwar tetap dengan pendiriannya untuk tidak menyahur cabaran Saiful, maka dengan mudah umum akan membuat kesimpulan bahawa beliau takut berbohong. Takut dilaknati.

Sebaliknya jika beliau bersumpah, tiada lagi sebarang keraguan terhadap dirinya. Beliau boleh pejam mata dan tidur lena sekalipun hari mengundi 26 Ogos semakin hampir. Tidak perlu bersengkang mata kurang tidur kerana berceramah hingga lewat malam setiap hari di sana sini.

Dan tidak perlu orang seperti Haji Hadi Awang mengeluarkan `fatwa politik’ yang turut menimbulkan keresahan dan keraguan di kalangan ahli-ahli parti Pas sendiri.

Jika orang lain yang enggan bersumpah, itu tidak menjadi isu besar. Tapi Anwar telah mengisytiharkan dirinya sebagai Perdana Menteri yang menunggu tarikh 16 September untuk menduduki kerusi jawatan itu di Putrajaya.

Tidak cukup hanya sekadar berkata ``tiada bukti’’ sedangkan perbicaraan kes dakwaan Saiful hanya akan bermula pada 10 September akan datang.

Saiful berhak untuk membuat perakuan bersumpah kerana beliau berhadapan dengan pelbagai manipulasi politik yang datangnya daripada Anwar sendiri. Anwar tidak menunggu perbicaraan di mahkamah jenayah, sebaliknya telah membuat aduan qazaf (memfitnah) terhadap Saiful di Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan.

Anwar juga secara terbuka menuduh Saiful sengaja memfitnahnya sebagai satu konspirasi politik yang melibatkan Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri. Kes ini telah pun dibicarakan lebih awal oleh media siber pro-Anwar sebelum perbicaraan di mahkamah bermula.

Ini amat tidak adil bagi Saiful. Mengikut hukum agama dan undang-undang, setiap orang yang dituduh adalah tidak bersalah sehingga dia dibicarakan dan mahkamah membuat keputusan.

Disebabkan Anwar membuat tuduhan balas terhadap Saiful dan `mahkamah media siber pro-Anwar’ telah memutuskan Saiful berbohong, maka beliau berada dalam keadaan tertekan sehingga terdorong untuk bersumpah dengan Quran.

Bukan boleh main-main untuk bersumpah dengan melafazkan nama Allah. Tentu dia amat memahami akibatnya.

Perbicaraan di mahkamah pula bukanlah satu jaminan bahawa keputusan perbicaraan adalah tepat. Ada kalanya kes dibuang dan memihak kepada yang dituduh atas sebab-sebab teknikal. Ada kalanya hakim membuat keputusan yang tidak tepat atas unsur-unsur tidak adil dan sebagainya.

Anwar cuba menggambarkan dari awal bahawa kes ini hanyalah konspirasi politik untuk menyekatnya daripada menjadi Perdana Menteri. Oleh kerana beliau melihat bahawa implikasi kes ini adalah terhadap masa depan politiknya, apa salah beliau bersumpah.

Cara yang terbaik untuk beliau membersihkan dirinya daripada sebarang keraguan orang ramai terhadapnya ketika ini ialah dengan bermubahalah sebagaimana yang Saiful lakukan. Jangan biarkan fitnah memfitnah berlarutan.

Jika tidak, keraguan terhadap seorang yang telah mengisytiharkan dirinya sebagai Perdana Menteri Menunggu akan semakin menebal. Malah keraguan ini sama sekali tidak melayakkan dirinya untuk menjadi Ahli Parlimen Permatang Pauh, apatah lagi Perdana Menteri Malaysia.

Ada kalangan penyokong Anwar berhujah, adakah kes di mahkamah akan digugurkan jika beliau bersumpah? Ini adalah satu perkara lain yang kurang penting dari sudut keimanan.

Pada ketika ini, jika Anwar bersumpah, sudah pastilah masyarakat umum terutama umat Islam akan melihat beliau seorang yang `bersih.’ Jika politik menjadi persoalan, maka mubahalah itu sendiri menjadi jaminan masa depan politiknya.

Sekalipun perbicaraan kes Saiful tetap berjalan, orang ramai akan melihat bahawa Anwar benar-benar menjadi mangsa konspirasi dan fitnah jika beliau didapati bersalah setelah bersumpah. Ini akan memperkukuh kedudukan politiknya dan melemahkan pihak kerajaan BN.

Lagi pun sebagai orang Islam dan beriman, kita hendaklah lebih takutkan mahkamah akhirat daripada mahkamah dunia. Bukankah Allah berfirman: `` Orang-orang yang beriman tidak takut kepada jua pun kecuali Allah.’’

Nabi Yusof pernah dipenjara kerana fitnah tapi akhirnya beliau dibebaskan dan menjadi Wazir (Perdana Menteri). Kisah ini ada dalam Quran. Allah akan sentiasa memberikan kemenangan kepada orang beriman, yang takutkan-Nya, bukannya takut tidak dapat jadi Perdana Menteri. – malaysiaaktif.com

SIAPA ANWAR IBRAHIM..?

POINTERS PILIHANRAYA KECIL
PERMATANG PAUH (16 OGOS – 26 OGOS 2008)

1. TAKTIK KOTOR


1.1 Kerajaan sudah muak dan mual dengan gelagat DSAI yang tidak berhenti-berhenti mencetuskan keadaan yang boleh mendatangkan impak buruk kepada negara. Antaranya ialah kelembapan ekonomi dan keresahan rakyat di semua peringkat.

1.2 Tindakan DSAI itu memberi impak negatif yang boleh menjejaskan kestabilan politik dan sosioekonomi negara. YAB PM telah mengakuinya dalam mesyuarat pertama Majlis Ekonomi Negara yang dipengerusikannya. Umpamanya, tindakan untuk membeli wakil rakyat semata-mata bertujuan untuk membentuk kerajaan. Ini bukan satu pendekatan demokrasi sebalik ia adalah taktik jalan belakang (back door tactic) yang tidak demokratik. Ini seperti tindakan ala gangster dan pemberian rasuah.

1.3 Kerajaan juga muak dengan isu liwat. Kerajaan berpendirian enggan membesar-besarkan isu liwat kerana ia adalah isu ”dalam kain” yang sangat mengaibkan. Isu ini adalah isu peribadi yang perlu diselesaikan menerusi perbicaraan di makhamah dan tidak sepatutnya membabitkan kerajaan. Bagaimanapun, DSAI pandai membesarkan isu ini sebagai isu rakyat dan berusaha mendapat simpati rakyat di seluruh negara. Itulah sebabnya beliau sentiasa membesarkan hujah yang menguntungkannya seperti akuan bersumpah Dr Osman (PUSRAWI) atau empat saksi yang seharusnya diketengahkan ke mahkamah bukan mahkamah rakyat.

1.4 Tindakan DSAI itu membabitkan mahkamah Syariah yang pasti menarik minat orang luar untuk membicarakannya secara terbuka. Contoh terbaru ialah Forum Memeluk Islam yang dibuat oleh Majlis Peguam, Sabtu lalu (10 Ogos 2008 ).

1.5 Tindakan yang paling buruk ialah mengheretkan Amerika Syarikat dengan mempersoalkan sistem perundangan negara ini sehinggakan negara itu memanggil Kuasausaha Malaysia di Washington. Ini menimbulkan kehairanan mengapa AS berminat dengan isu perbicaraan DSAI sedangkan negara itu amat percaya dengan sistem perundangan Malaysia. Australia juga ingin memantau sistem perundangan negara. Keadaan ini ibarat ”tindakan bersandar” yang diamalkan oleh Zionis Israel terhadap mentornya, Amerika Syarikat.

2. ANWAR MENUDUH KES LIWATNYA SEBAGAI KONSPIRASI POLITIK. BENARKAH?


2.1 Maksud konspirasi politik : "Konspirasi politik bermaksud penggunaan cara-cara kotor/keji bagi mengahalang sesorang mendapat kuasa secara sah.”

2.2 Keputusan Mahkamah memberikan peluang kepada Anwar ikat jamin dengan bon jaminan peribadi berjumlah RM20,000 tanpa penjamin membuktikan sebaliknya. Pihak pendakwaan dan pembelaan mengemukakan hujah masing-masing secara profesional tanpa sebarang pertikaman lidah.

2.3 Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Hj Ahmad Badawi sendiri tidak membenarkan Ketua Polis Negara Tan Sri Musa Hassan dan Peguam Negara, Tan Sri Ghani Patail yang pernah mengendalikan kes Anwar pada tahun 1998 terlibat dalam kes pertuduhan liwat kali ini.

2.4 Anwar sendiri bebas memilih peguam dan beliau diwakili oleh
sembilan peguam yang diyakininya.

2.5 Undang-undang menetapkan bahawa seseorang dianggap tidak bersalah sehinggalah dibuktikan sebaliknya dan jaminan pula dikenakan bagi menentukan kehadiran tertuduh ke mahkamah.

2.6 Beberapa peguam, termasuk peguam Anwar (R.Sivarasa) sendiri mengaku bahawa apa yang diputuskan oleh mahkamah adalah satu keadilan yang diberikan mahkamah kepada beliau.

2.7 Walaupun pertuduhan mengikut seksyen 377B Kanun Keseksaan itu tidak memperuntukkan ikat jamin, namun pihak pendakwa bertindak betul dalam memastikan pendakwaan dijalankan secara adil dan bersih dalam kes berkenaan.

2.8 Jika ia satu konspirasi politik kemungkinan beliau tidak dijamin kerana mahkamah akan terlibat sama dalam konspirasi seperti yang pernah beliau tuduh dalam kesnya yang pertama. Jelas bahawa mahkamah tidak dipengaruhi oleh politik atau kerajaan.


3. ANWAR IBRAHIM MEMPERSOALKAN MENGAPA HANYA BELIAU SEORANG DIHADAPKAN KE MAHKAMAH SEDANGKAN MENGIKUT PERTUDUHAN, IA DILAKUKAN SUKA SAMA SUKA.

3.1 Apakah Anwar tidak faham atau sengaja tidak faham kerana mereka bukan ditangkap ketika melakukan pekerjaan di luar tabie itu ?. Dalam kes ini ada pengadu dan ada yang dituduh.

3.2 Walaupun ia adalah perbuatan suka sama suka antara Anwar dan Saiful tetapi Saiful telah membuat aduan bahawa pada sekian masa dan di tempat sekian Anwar telah memasukkan zakarnya ke dalam lubang dubur Saiful. Ini adalah tuduhan terhadap Anwar.

3.3 Anwar tidak menghormati undang-undang walaupun mahkamah awal-awal lagi telah berlaku adil ke atasnya. Kes ini adalah kes sivil dan Anwar nampaknya cuba menyeret kes ini menjadi isu Politik.

3.4 Anwar mahu menjadikan politik sebagai perisai untuknya melepaskan diri. Sama ada kes ini kurang bukti atau tidak sebenarnya adalah urusan pihak mahkamah menentukannya. Anwar sengaja mahu mengelirukan pengikutnya dan menyatakan bahawa kes ini kurang bukti



4. HUJAH LAIN MENGENAI LIWAT.


4.1 Pertuduhan liwat kali kedua (selepas pertuduhan pada 1999) ke atas DSAI adalah berbeza kerana mangsa liwat (bekas pembantunya) itu membuat aduan polis atas kehendak beliau sendiri.

4.2 Pengakuan bekas pembantunya bahawa beliau telah diliwat oleh DSAI sesuatu yang amat memalukan dan menjatuhkan maruah, bukan sewenang-wenangnya untuk diakui secara umum jika bukan kerana menuntut keadilan.

4.3 Bekas pembantunya yang diwakili peguamnya telah menafikan beliau dibayar atau dipaksa untuk membuat tuduhan liwat ke atas DSAI.

4.4 Apabila laporan liwat dibuat bekas pembantunya, DSAI secara tergesa-gesa lari berlindung di Kedutaan Turki dengan dakwaan terdapat ancaman bunuh ke atas dirinya. Tindakan DSAI "lari berlindung" itu dilihat sebagai over acting. Setakat hari ini, tindakan melarikan diri berlindung di Kedutaan Turki dan 'ancaman bunuh' masih belum terjawab.

4.5 Apabila polis mahu siasat kes itu, DSAI begitu keberatan, hingga dipaksa polis untuk hadir membuat keterangan di IPK. Tetapi dalam masa yang sama, DSAI begitu bersemangat membuat laporan ke BPR menuduh Peguam Negara dan Ketua Polis Negara sebagai korup. Tindakan DSAI melaporkan kes 'korup' itu dilihat tindakan terdesak, sedangkan kes itu sudah berlaku 10 tahun lepas.

4.6 Apabila bekas pembantunya mencabar bersumpah mengikut cara Islam, DSAI menolak dengan alasan telah dinasihati oleh ulama luar negara dan sebaliknya dalam masa sama membawa kes itu ke Mahkamah Syariah, membuat pertuduhan qazaf ke atas bekas pembantunya itu.

4.7 Apabila DSAI mengetahui siasatan polis hampir selesai, DSAI mendedahkan bukti 'Laporan Hospital Pusrawi' mengatakan tiada laporan mengatakan bekas pembantunya itu diliwat. DSAI turut mendesak agar kesnya digugurkan.

4.8 Apabila Hospital Pusrawi membuat kenyataan media menafikan kenyataan DSAI itu, Dato’ Seri Dr. Wan Azizah telah meletakkan jawatan bagi membolehkan DSAI bertanding dalam Pilihanraya Kecil Permatang Pauh, sedangkan sebelum itu DSAI berjanji mahu bertanding di Parlimen Kulim Bandar Baharu atau Bandar Tun Razak.

4.9 Dilema yang paling besar dihadapi DSAI apabila tuduhan liwat ke atasnya tidak mendapat sokongan menyeluruh daripada rakyat, hingga beliau terpaksa buat road show ke seluruh negara untuk membuat 'pembelaan diri' di mahkamah rakyat.

4.10 Malah cubaan DSAI membawa strategi lama sebagai KONSPIRASI tidak disambut positif oleh rakyat kerana rakyat lebih mengetahui orang yang menuduhnya adalah bekas pembantu DSAI sendiri.

4.11 Bagi mengukuhkan Teori Konspirasi Politik dalam kes liwat itu beliau mengaitkan Perdana Menteri memberi arahan beliau didakwa di mahkamah. Sedangkan YAB PM semasa beliau mendengar laporan awal mengenai laporan liwat oleh Saiful Bukhari Azlan beliau menggeleng kepala dan merasa kehairanan dengan peristiwa berkenaan. Malah YAB PM tidak memberikan sebarang komen.



5. KEPEMIMPINAN PAKLAH


5.1 Kita semua tahu di bawah pimpinan Paklah pelbagai pembaharuan telah diambil untuk mewujudkan ketelusan dalam sistem kehakiman sehingga DSAI dibebaskan di atas keputusan mahkamah kerana kesilapan teknikal. Dua hakim membebaskan sedang seorang menentangnya. Bagaimanapun DSAI tidak bercakap baik mengenai institusi kehakiman itu. Ini adalah ’double standard ’ yang diamalkan oleh Anwar.

5.2 Kes terbaru pula ialah DSAI dibebaskan dengan jaminan bon RM20,000 tanpa ditahan pasportnya. Ini menunjukkan sistem kehakiman negara ini telus dan wibawa. Malah tarikh perbicaraan kes liwat itu dibuat pada September selepas PRK Permatang Pauh dan bukannya lebih awal.

5.3 Semua ini DSAI lakukan untuk kepentingan diri dan memburukkan imej kerajaan.



6. SAIFUL BUKHARI AZLAN (SBA) MERUPAKAN BEKAS ”COFFEE BOY” ANWAR IBRAHIM.


6.1 SBA menyertai DSAI dalam siri lawatan beliau ke luar negera:

(i) Hong Kong - Awal Mei 2008;

(ii) Bangkok - Hujung Mei 2008; dan

(iii) Singapura - 16 dan 18 Jun 2008.

6.2 Imbuhan yang dibayar kepada bekas pembantunya sehingga mampu mendiami kondominium mewah yang sewanya mencecah ribuan ringgit sebulan. (Menurut Harakahdaily, Saiful Bukhari dikatakan tinggal di kondominium mewah bernilai RM2.2 juta itu. Sewa bulanan sahaja antara RM7,500 dan RM15,000. Berapakah gaji sebulan? Ini bermakna gaji dan elaun pembantunya cukup lumayan hingga membuatkan dia mampu tinggal di kondominium mewah itu).

6.3 DSAI tidak menafikan bahawa dia pernah hadir di Unit 1151, Kondominium Desa Damansara. 'I (have) never said that I have never been there,' DSAI menyatakan kepada wartawan semasa sidang akhbar di Petaling Jaya;

6.4 Sebenarnya pada 27 Jun 2008, DSAI sudah mula gelisah apabila bekas pembantunya hilang. Beliau menelefon ke sana sini bertanya tentang Saiful dan mengarahkan orang-orang yang rapat dengan beliau untuk mencari bekas pembantunya itu. Kenapa beliau gelabah jika hanya sekadar “pembantu kepada pembantu peribadi” beliau yang hilang?

6.5 Sekiranya dalam situasi biasa terhadap kes pertuduhan liwat yang didakwa dilakukan oleh orang lain (selain dari DSAI) adalah masyarakat akan menerima aduan sipengadu? Adakah masyarakat akan memandang sinis akan perbuatan jijik si pelaku?

6.6 Cuba bayangkan sekiranya si pengadu itu adalah saudara perempuan kandung kita sendiri. Adakah kita juga akan menuntut agar diadakan empat (4) orang saksi sebagai tanda pembuktian ke atas pertuduhan yang dibuat oleh saudara kita itu?


7. HUBUNGAN SEKS LUAR TABII DIHARAMKAN BANYAK NEGARA.

7.1 Ada 85 buah negara mengharamkan budaya “gay” di bawah undang-undang liwat.

7.2 Ada 8 buah negara menguatkuasakan hukum mati (Iran, Mauritania, Saudi Arabia, Yaman, UAE, Sudan dan Afghanistan.

7.3 Ada 10 buah negara menjatuhkan hukuman maksimum. (Antaranya Uganda, India, Tanzania, Sierra Leone, Pakistan dan Singapura)

7.4 Terdapat 35 buah negara ‘criminalize sex’ antara lelaki (Bahrain, Bangladesh, India dan Pakistan)


8. ISU MUBAHALAH (BERSUMPAH)

8.1 Mengapa Anwar enggan bersumpah mengikut ajaran Islam. Susah sangatkah?

8.2 Beliau sentiasa mencari helah untuk menghindarinya dengan berselindung di sebalik pandangan ulama terutama Mufti Perak. Jika benar, apa salahnya beliau bersumpah sedangkan Saiful bersedia untuk berbuat demikian?.

8.3 Bukankah jika bersumpah orang akan lebih menyakininya?


9. ANWAR SEBENARNYA YANG BERKONSPIRASI.

9.1 Anwar sebenarnya menyembunyikan perbuatannya sendiri yang ingin merampas kerajaan melalui usaha mempengaruhi dan membeli ahli-ahli Parlimen BN supaya meninggalkan BN dan menyertai Pakatan Rakyat.

9.2 Tindakan Anwar ini tidak demokratik dan tanda beliau seorang yang kemaruk kuasa. Rancangannya jelas dan nyata tidak menghormati keputusan rakyat. Anwar telah menodai dan meliwat keputusan rakyat iaitu menggunakan lorong gelap untuk berkuasa.

9.3 “If DSAI becomes the Prime Minister it will be an unmitigated disaster for Malaysia” (petikan komen Prof. Dr Chandra Muzaffar, bekas Timbalan Presiden PKR). Sejak keluar daripada PKR, Dr Chandra Muzaffar banyak mengeluarkan pandangan mengenai keburukan Anwar. Begitu juga bekas Ketua Angkatan Pemuda PKR Mohamad Ezam Mohd Nor dan Nallakurapan, rakan tenis DSAI.

9.4 Dr. Chandra Muzafar pernah mengatakan bahawa ketika beliau menjadi orang kanan Anwar banyak tipu muslihat dilakukan oleh Anwar terhadap pemimpin-pemimpin PKR dan penyokong parti itu. Perjuangan PKR yang dilaung-laungkan sebagai keadilan, kebebasan dan demokrasi sebenarnya adalah perjuangan untuk Anwar.



10. ANWAR SUKA BERILUSI DENGAN MENCIPTA ISU YANG TIDAK MASUK AKAL.


10.1 Sepuluh tahun lalu beliau mendakwa disuntik HIV dan diberi racun Arsenik. Ketika itu tahun 1998 dan kini sudah 10 tahun berlalu tetapi Anwar semakin galak dan sihat. Mana pergi HIV dan Arsenik yang didakwa ada dalam badannya? Tuduhannya itu adalah penipuan kepada kerajaan. Akibatnya nama negara terjejas dan kredibiliti kerajaan telah rosak teruk.

10.2 Pembohongan dan permainan politik murahan Anwar sekali lagi dibuat ketika beliau ditangkap oleh polis ditengah jalan. Beliau cuba mendapatkan simpati rakyat dengan mengatakan bahawa tujuan beliau pulang ke rumah untuk sembahyang dan makan. Bagaimanapun, katanya, polis menangkapnya di pertengahan jalan seolah-olah menunjukkan polis kita kejam. Sebenarnya polis sudah memerhatinya sejak awal pagi mengenai janji beliau untuk hadiri di Balai Polis Dang Wangi pada jam 2 petang.

10.3 Bagaimanapun, selepas membuat kenyataan kepada BPR, beliau terus menuju ke arah rumahnya di Segambut yang memaksa polis menahannya untuk mengambil keterangan. Niat sebenar Anwar ialah untuk pulang ke rumah dan membiarkan polis menangkapnya di rumah yang dipenuhi oleh penyokong termasuk kanak-kanak yang akan dijadikan benteng.

11. KETUANAN RAKYAT

11.1 Kononnya perjuangan Anwar dan Pakatan Rakyat adalah memperjuangkan ‘Ketuanan Rakyat’. Ketuanan rakyat adalah perjuangan yang tidak mengambil kira sejarah politik dan warisan budaya orang Melayu (seolah-olah negara ini tidak mempunyai sejarah perjuangan bangsa.

11.2 Ketuanan rakyat adalah mirip perjuangan ‘Malaysia Malaysian’ seperti yang pernah diperjuangkan Lee Kuan Yew.

11.3 Konsep pejuangan seperti ini mirip kepada sosialisme dan komunisme yang bercanggah dengan ajaran islam dan kedududkan kaum Melayu.


12. PRK PERMATANG PAUH UNIK

12.1 PRK PP adalah pilihanraya yang unik kerana iada diadakan selepas pilihanraya dan bukan kerana kematian atau arahan mahkamah tetapi ”kasih seorang isteri kepada suaminya” yang membolehkan suaminya mencapai impian untuk menjadi Perdana Menteri.

12.2 PRK PP seolah-olah satu pilihanraya untuk memilih Ahli Parlimen yang boleh diwarisi atau seperti harta pusaka atau diturunkan kepada keluarga sedangkan pengundi telah memberi mandat kepada parti itu. Tindakan ”preplanned dan stagemanaged” untuk menjayakan impian seorang individu.

12.3 PRK PP juga adalah usaha bersungguh-sungguh DSAI untuk mengalihkan pandangan rakyat terutamanya pengundi PP terhadap kes liwatnya. Inilah cara lapok yang preplanned dan stagemanaged” yang digunakan oleh orang seperti ini. Ini dipelajari oleh mentornya di luar negara termasuk Amerika Syarikat dan Singapura.

12.4 DSAI ingin menjadikan PRK PP sebagai ”mahkamah rakyat” di mana dengan kemenangannya itu akan memaparkan rakyat dan pengundi berpendirian beliau tidak bersalah dalam kes liwat itu. Tindakannya itu dilihat sebagai ingin menjadi ”jaguh kampung” atau ”bersaksikan ke lutut”. Beliau seharusnya memilih kawasan Parlimen di luar kubunya seperti di Bandar Tun Razak di Cheras.

12.5 Menjadikan Permatang Pauh sebagai ”mahkamah rakyat” ibarat tindakan DSAI memilih hakim dan jurinya sendiri.



13. ANWAR IBRAHIM SERIBU MUKA

13.1 Pembabitan BN dalam PRK PP adalah kewajipan BN untuk membela kepentingan rakyat dan bukannya untuk menjayakan impian individu tertentu. BN berjuang atas landasan menegakkan demokrasi berparlimen berasaskan Perlembagaan yang dimuafakati bersama oleh semua kaum di negara ini. Ini termasuk hak keistimewaan orang Melayu dan bukan Melayu serta kontrak sosial.

Di atas landasan ini negara kita telah mencapai kemakmuran, keamanan dan kesejahteraan lebih 51 tahun. BN akan terus mempertahankan dasar dan cara hidup sebegini.


Fakta-fakta pembangunan:

· Pencapaian yang dibuat oleh UMNO sepanjang 50 tahun melibatkan perkara-perkara berikut:-

· Pengujudan RIDA (kini MARA) dan seterusnya pembentukan UiTM di mana 80,000 profesional Melayu dalam pelbagai jurusan telah dizahirkan. Dijangkakan 150,000 profesional Bumiputera akan timbul dalam 10 tahun lagi.

· FELDA merupakan satu agenda besar UMNO di mana beribu-ribu Orang Melayu telah diberi tanah secara terurus untuk membela nasib dan ekonomi mereka. Kini, FELDA merupakan model yang di kaji luas oleh negara-negara sedang membangun seperti di Afrika dan Amerika Latin.

· Universiti tempatan telah bertambah daripada dua ke sembilan belas bertujuan membanyakkan anak-anak Melayu mendapat pelajaran tertinggi dalam proses meningkatkan modal insan. Universiti ini juga terdapat di Sabah dan Sarawak bagi menunjukkan bahawa Kerajaan tidak menganaktirikan mana-mana negeri di bawah Kerajaan Barisan Nasional.


· Pemantapan ekonomi dan kewangan Malaysia sentiasa terkawal dan justeru, berterusan dalam rangka RMK1 hingga RMK9. Dengan adanya perancangan mantap dan jitu, maka Malaysia melalui BN akan mencapai matlamat menjadi negara membangun.

· Malaysia selamat dari tekanan penyangak-penyangak matawang seperti Soros dan kuncu-kuncunya di dalam bank tempatan bertujuan jahat untuk menjadi Malaysia bankrap dan bergantung kepada Bank Dunia yang 70% dimiliki oleh Amerika Syarikat. Pendekatan Malaysia untuk pegging ringgit USD benar-benar menghancurkan. Niat jahat penyangak-penyangak berkenaan.

13.2 Bagaimanapun, PKR ingin merungkai lanskap politik dan perlembagaan negara kita. Mereka tidak bersetuju dengan dasar membantu Melayu, hak keistimewaan orang Melayu, tidak menghormati Raja-Raja Melayu dan mempersoalkan kontrak Sosial.

13.3 Mereka lebih kepada dasar ”sama rata, sama rasa” yang sama dengan ”Malaysian Malaysia” yang diperjuangkan oleh DAP, anak didik PAP, Singapura. Ini termasuk mengutamakan meritokrasi dan memberikan hak sama rata. Ini juga tidak digemarkan oleh masyarakat Cina dan India ibarat mengambil hak orang kaya dan memberikan kepada orang miskin.



14. ANWAR TIDAK LAYAK JADI PM

14.1 DSAI telah membuat keputusan untuk membuat pinjaman daripada IMF yang diterajui Yahudi ketika Malaysia gawat pada tahun 1997-1998 (ketika itu Menteri Kewangan). Tindakan DSAI itu menunjukkan dia ingin menjual Malaysia kepada Yahudi.

14.2 DSAI pernah berjumpa Paul Wolfowitz, neo-konsevatif Yahudi yang menjadi arkitek perang di Iraq (juga pengerusi IMF sekarang) untuk mendapat sokongan supaya beliau dapat menjadi PM Malaysia? .

14.3 DSAI pernah mengatakan tiada social justification di Malaysia dalam satu wawancara secara langsung di Indonesia juga memburukkan Malaysia yang ditonton puluhan juta rakyat Indonesia.

14.4 DSAI juga menyokong Indonesia dengan mengatakan kes kekejaman Nirmala Bonat biasa berlaku di Malaysia seolah-olah rakyat Malaysia suka mendera sedangkan banyak jenayah dilakukan rakyat Indonesia di Malaysia.

14.5 DSAI menyokong Hindraf yang membohongi dunia berlaku penghapusan etnik Hindu di Malaysia sepertimana rakyat Bosnia ketika dibunuh Serbia.

14.6 DSAI juga menyatakan dengan tegas dalam wawancara di New York dan Singapura bahawa dia akan menghapuskan DEB apabila dia berkuasa sebagai PM.

14.7 Jika Anwar menjadi Perdana Menteri, siapa akan menjadi timbalannya? Sudah tentu beliau akan memilih pemimpin dari pemimpin Pakatan Rakyat yang terdiri daripada parti PKR dan DAP. Yang pasti beliau terhutang budi dengan pemimpin lama seperti Lim Kit Siang, Karpal Singh serta peguamnya, S Sivarasa, yang sangat tebal anti Melayu, Islam dan apa yang terkandung dalam Perlembagaan. Pemimpin begini tidak sesuai untuk negara pelbagai kaum dan agama.


15. YANG HAK TETAP HAK, YANG BATIL TETAP BATIL.


15.1 DSAI dilihat sengaja cuba mengalihkan perhatian masyarakat terhadap pertuduhan kes jenayah (liwat) yang dilemparkan ke atas beliau dengan pelbagai helah dan geraklaku demi melambat-lambatkan siasatan ke atas beliau.

15.2 Beliau sebenarnya seorang kaki temberang dan sanggup bermuka-muka dengan bertopengkan agama demi merealisasikan impian peribadi beliau.

15.3 DSAI akan berusaha dengan apa cara sekalipun termasuklah mendapatkan sokongan orang Cina, Hindu dan Yahudi demi mencapai cita-citanya menjadi PM.


...